法庭現場，左邊這位女士是翻譯人員，男子是當事人

“現在開庭”，同往常一樣，審判長敲下法槌，開庭審理一起勞動合同糾紛上訴案。只是這一次，法庭比以往安靜了許多，法官提問后良久，上訴人卻遲遲未作出應答……昨天下午兩點，上海市第一中級人民法院三十四法庭的上訴人席上，只見一名中年男子正在用手語比劃著，再通過他身旁的手語翻譯，將自己的意思傳遞給法官。這是一場特殊的庭審，借助手語翻譯，上海一中院法官“聆聽”當事人的訴求，當事人在無聲的世界里“看”庭審。

基本案情：員工訴求恢復勞動關系

張先生患有聽覺和語言障礙。2014年10月，他應聘了某設備公司的數控車工一職，不到一個月的時間，該公司以張先生自身所限、難以達到公司崗位工作要求為由，將其解雇。張先生于是向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求該公司繼續履行勞動合同，撤銷解除勞動關系的決定并支付其工資、賠償金、未簽訂勞動合同的雙倍工資等。仲裁委員會支持了張先生索要4700元工資的要求，其余請求未支持。

張先生不服裁決，提起訴訟，一審法院經審理確認了張先生與某設備公司之間的勞動關系，但另查明張先生已于2014年11月同另一家公司確立勞動關系，因此張先生要求恢復同某設備公司勞動關系缺乏依據，遂判決某設備公司支付張先生4700元工資，駁回張先生其他訴請。張先生不服一審判決，向上海一中院提起上訴。

法院：保障特殊人群訴訟權益

考慮到張先生有言語和聽覺障礙，為更好地保障其訴訟權益，上海一中院征得張先生同意，在二審開庭前聯系了一名手語翻譯，以便張先生在沒有代理律師出庭的情況下，能像普通當事人一樣，準確表達自己的訴求。

這場庭審最大的不同就是整體節奏放緩，法官每講一句話都要等翻譯人員向張先生傳達。庭審環節，為了確認張先生準確知悉法官的提問，以及準確表達張先生的陳述意見，手語翻譯會同張先生一再確認后，再向法官轉達。

張先生和翻譯通過手語交流時，審判席上的法官耐心等待，按照規范的庭審程序一步步進行，使得殘障人士“零障礙”參加庭審，以“看得見的方式”感受看得見的公正。

庭審結束后，合議庭將擇期宣判。

法官說法：

殘疾人尤其是有聽覺障礙、言語障礙的殘疾人由于身體條件的限制，不能自由表達自己的意志，參與訴訟的能力受到一定影響，但同樣享有法律賦予的訴訟權利。作為人民法院，在辦理涉殘疾人案件時，應充分保障其訴訟權利，提供訴訟便利，努力消除訴訟障礙，體現司法的人文關懷，讓公平正義體現在司法辦案的每一個細節中，讓每一個當事人都能切實感受到司法的關懷和溫暖。

文章來源上海法制報